公子喵柒IP属地:广东·汕尾 发布于54分钟前
别走好吗别西君但(dan)值得注意(🏈)的是，南都记者接到报料(🎗)指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(🔻)公司(下称“鸟人(🤘)公司”)的(de)控股(💻)人兼(jian)总经理，“周亚平左手(shou)通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等(deng)娱乐场所(➰)(suo)发起的(de)版权诉讼高达(da)千余(yu)起。 “鸟人公司是音集协(xie)的(de)会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音(🏓)集协负责(📞)(ze)向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司(si)向索赔的费用必然(😡)是归周亚(🌵)(ya)平个人公司所有，而无需纳(🦗)入音(✏)集协的账目(mu)，此(ci)外鸟(niao)人公司向发起的大量(⏹)诉讼最终以和解(jie)收尾，和解的代价也必(🍷)然是向鸟(🐒)人公司交钱，因此可以看出周亚(🔮)平(ping)利用职务之(🏎)便(🏎)为其个人公司谋取私(🐺)利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民(👐)事判决书(🤶)显示，鸟人公(⬛)司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟(💖)人(ren)公司发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现：上述会所辩(🌕)称：“根据《著作权集体管理条例》第二(er)十条规定，本案(an)原告应为中(zhong)国音像(🐐)著作(zuo)权集体管理协会；本案(🌗)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享(xiang)有其他权利人的著作权无证据证实。
