长歌行第39集

长歌行蔡国庆说，中国文化可(ke)以包容世(shi)界，中(😨)国的流行音乐已具有(〰)国际元素了。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为(📔)音集协代理(li)总(👁)干事，同时也(📴)(ye)是北京(jing)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的(🎦)控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉(su)好几千家，获利数千(⛸)万；右手则通过音集协，向收取版权(quan)收费”，一名报料者称。 南(nan)都记者查询天眼查及(🏼)(ji)中国(guo)裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版(🧐)权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公司(si)是音集协的会员，其音(💆)(yin)乐作(🥕)品版权理应由(you)音集协(👯)代理，那么应由(you)音集协负责向索赔”，上(🙏)述报料者称，“鸟人公司向索赔(🕖)的费用必然是归周(zhou)亚平(📛)个人公司所有，而无(wu)需纳入(♋)(ru)音集协的账(🏈)目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要(🍧)求一家会(🌂)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由(🖐)音集(ji)协还(💜)是鸟人公司发(fa)起诉讼的矛盾在这一(yi)案件中也有(🥐)所体现：(🛬)上述会所辩称：“根据《著作权集(💟)体管(🉐)理条例》第二十条(tiao)规(🔑)定，本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协会(⏱)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作(zuo)者，是否(🥑)享有其他(ta)权利人的著作权无证据证实(🌝)。

长歌行1989年，“华东飞渡”杜山头渡槽拱(gong)式段37号支墩(dun)被雷电(dian)击中，墩身多处震裂。至此开始，在(🕕)该渡槽上增设避雷装置，成为实践(🤗)出真知的一小步，也(ye)是该水(shui)利工程“渡劫”成功的最(✅)后一步。几经波折(😇)，“华东飞(💆)渡”最终于1996年6月(🆒)全线完工，与太平、三渡溪、黄坟、上(🕶)黄等五座水库干渠连成灌溉网络。

可是失去也往往伴随着得到，就像成长过程中(zhong)付出的代价，总会(👍)换来(lai)新的(🐩)收获与领悟。

长歌行《欢乐颂》当然有瑕疵，但(dan)传统手艺(🈯)人被(🍎)资本热(re)钱挤压的国产剧，与观众之间需要这种(🎌)(zhong)相互的付出与理解、信任。