汤小悦IP属地:福建·福州 发布于1分钟前
大步向前走但值得注意的是，南都(dou)记(👌)者接到报料(liao)指出，周亚(ya)平作为音集(ji)协代(🥓)理总干事，同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚(🤘)平左手通(🧑)过鸟人公司在全(quan)国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集(⛵)协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者(🔥)查询天眼查及中国裁判文书网发现，近(jin)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼(🕥)高达千余起。 “鸟人公司(si)是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音(🏧)集协代理，那么应由音集协(xie)负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索(🐲)赔的费用必然是归(gui)周亚平个人公司(si)所有，而无需纳入音(yin)集协的账目，此外鸟人公司向发起的(🙊)大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公(gong)司交钱，因此可(🐚)以看(🚑)出周亚平(💓)利用职务之便为其个人公司谋(🎼)取私利。 ”南都记者留(liu)意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司(si)要(👤)求一家会所停止对《家在东北》等首音(✅)乐电视作品的侵(qin)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(🍱)究竟(jing)应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所(🏵)辩称：(🖊)“根据《著(zhe)作权集体管理条(⏭)例(💱)》第二(🔋)十(shi)条(🍨)规定，本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管(guan)理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人，并非原著表演人及创作者，是否(👟)享有其他(ta)权利人的著作权无证据证实。
