我们这十年第26集

我们这十年创意写作培养文学新锐，助力全民写作观(🦎)察新时代(♉)文学的新活力(🧓)，最终还要落在(zai)作家主体和创作者队(dui)伍上。 过去10年，文(wen)学创作者实力不断拓展(🕶)和加强，特别(bie)是年轻作者接连涌(🧖)现，这与创意写(xie)作专业的蓬勃发展有密切关系(⭕)。

每年(📉)的这一天，来自世界(🍥)各地的滑雪爱好者都会会聚在(zai)此，他们穿着手工自制的毛皮滑雪板，手(shou)持单木(mu)杆滑雪杖(zhang)，拖拉着兽皮雪橇，开展古老(🐘)毛皮滑雪板比赛。

我们这十年但值得(🍙)注意的是，南都记者接到报(💹)料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下(🚉)称“鸟人公司”)的控股人(ren)兼(jian)总经(🌤)理，“周亚(ya)平(ping)左手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好几(ji)千家，获利数千万(wan)；右手则通过(🔚)音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询(xun)天眼查及中国裁判文书网发现，近(🔶)(jin)年来由鸟人(ren)公司向(🛅)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余(yu)起。 “鸟人公(🔲)司是音集协的(👸)会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负(🈵)责向索赔”，上述(shu)报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账(zhang)目，此外(wai)鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之(zhi)便为其个人公司(si)谋取私利。 ”南(nan)都记者留意(🚯)到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判(pan)决书显示，鸟人公司要求一家(jia)会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品(🐰)的侵权，并主(🙌)张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还(hai)是鸟人公司发起(🌺)诉(💾)讼的(🍄)矛盾在这一(yi)案件中(zhong)也有所体现：上述会所辩称：“根(🍣)据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为(😯)中国音像著作权集体管理协会(🤷)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享(🏇)有(🐎)其他权利(👂)人的著作权无证据证(🍑)实。

另一边，汇川技(😫)术最具优势的工业自动化板块，也面临着(🔕)行业需(🏩)求低迷、整(zheng)体规模同比下滑(hua)的困境(jing)。

我们这十年这样(🚘)假以时日，随着创作经验(yan)的丰富和创作技巧的拓展，他们中的佼佼者(🧛)会(hui)成(cheng)为文学界的中坚力量。