半包白沙IP属地:安徽·淮北 发布于44分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理(li)总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼(🛶)总经(🔝)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好(🖊)几千家,获利数(shu)千万;右手则通过音集协,向收取版权收(shou)费”,一名报料者称。 南都(dou)记者查询天眼(yan)查及中(zhong)国裁判文书网发现,近年来由(💦)鸟人公司向等娱乐场所发起(qi)的版权诉讼高达千余起。 “鸟人(ren)公司是音(🍝)集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理(li),那么应由音集协(xie)负(🏞)责向(🚠)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向(🛀)索赔的费(🎴)用必(bi)然是归周亚(🔴)平个人公司(💱)所有,而无需纳入音集协的账目,此(🚂)外鸟(💀)人公司向(🚛)发起的大量诉讼(song)最终以和解收尾(wei),和解的代价也必然是向鸟人公司交(🈲)钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网(wang)公布的一(❣)份民事判(pan)决书显示(shi),鸟人公司要求(💳)一家会所停(ting)止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作品(🚡)的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(🥊)的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集(🤪)体管理条例》第二十条(📳)规定(🙀),本(ben)案原(🤯)告应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌(🧢)天天(tian)唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其(qi)他权利人的著作权无证据证实。