无夜之明月IP属地:湖南 发布于6分钟前
重生之超级赘婿但值得注意的是,南都记者接(jie)到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京(jing)鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟(niao)人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好几千(🌳)家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权(quan)收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(🐬)裁判文书网发现(xian),近(🎗)年来(🀄)由鸟人公司向等娱乐场所发起(👈)的版权诉讼(song)高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应(ying)由音集(🖥)协负责向索赔”,上述报料(liao)者称,“鸟人公司向索(suo)赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收(😉)尾,和解的代价也必然是向(xiang)鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务(wu)之便为其个人公(🐵)司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国(guo)裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要(🍠)求一(🤠)家会所停(ting)止对《家(jia)在东北》等首音乐电视作品的(🍺)侵权,并主张每首(shou)歌元的赔(📑)偿费用。 关于(♎)究竟(jing)应(🌽)由音集协还是(🥅)(shi)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(🌋)中(zhong)也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体(ti)管理条例》第二(🍢)十(📽)条规定,本案原告应为中(🚽)国音(🦆)像著作权集体管理协(🐗)会;本案中鸟人公司仅为《好歌天(tian)天唱》的(de)制作人,并非(🔔)原著表演人及创作(🗑)者,是否享有其他权(😦)利人(ren)的著作权无(🔫)证据证实。