竹窗听雨IP属地:辽宁·朝阳 发布于4分钟前
一见倾心但(dan)值得注意的是,南(nan)都记(👺)者接到报料指出,周亚平作为音(yin)集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟人(🈷)公司”)的控股(📳)人兼总经理,“周亚平左手通(tong)过鸟人公司在(📅)全国起(👇)诉好几千(🎹)家,获利数千(qian)万;右手(📭)则通过音(yin)集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(📳)裁判文书网发现,近年来(lai)由鸟人公司向等娱乐场所发(🚡)起的版权(quan)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么(🚽)(me)应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(ran)是归周(zhou)亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终(zhong)以和(he)解收尾,和解(jie)的代价也必然(ran)是向鸟人公司交(jiao)钱,因此可以看(🥊)(kan)出周亚平利(li)用职务之便为其个人公司谋(➰)取(💟)私(⛽)利。 ”南都记者留意到(🈵),年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决(jue)书显示,鸟人(🌏)公司要求一(🌇)(yi)家会所停止对《家在东北》等(🏍)(deng)首音乐电视作品的侵权,并主(🌧)张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(👵)鸟人公司发起诉(su)讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条(🏗)例》第二十条规定,本案原告应为(🏃)中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作人,并非原(😣)著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。